«Суду очевидно, что фактический раздел кота невозможен»
Щевелёв и Афанасьева делили в суде кота и кошку. Кот — мэйн кун черепахового окраса по кличке Фрик. Кошка — тоже мэйн кун, цвета красного мрамора, кличка Шокс.
Щевелёв утверждал, что два года жил вместе с Афанасьевой без регистрации брака, они вели общее хозяйство, имели общий бюджет, приобретали общее имущество, в том числе приобрели кота и кошку.
Потом расстались. Однажды Щевелёв вернулся домой с работы, котов нет, форточка открыта — подумал, что сбежали. Искал их по подвалам, опрашивал соседей, расклеивал объявления. Пока, наконец, не выяснил, что Афанасьева воспользовалась дубликатом ключа, вошла в квартиру и забрала обоих котов себе.
Щевелёв просил суд поделить котов: кошку Шокс оставить Афанасьевой, а кота Фрика — вернуть ему.
Афанасьева рассказала совсем другую историю. Она снимала комнату в квартире Щевелёва, между ними «завязались дружеские отношения», которые впоследствии «ввиду тяжелого эмоционального положения истца из-за жизненных утрат переросли в эмоциональную поддержку и заботу». То есть Щевелёву было тяжело, она его поддерживала и о нём заботилась, но брачных отношений не было, «каждый жил своей жизнью».
И кота, и кошку она покупала сама, в котячьих документах именно она указана как собственница. Щевелёв частично спонсировал покупку кота Фрика, дал пять тысяч рублей из необходимых пятнадцати. Эти пять тысяч она готова вернуть.
Кошка Шокс полностью принадлежит Афанасьевой, потому куплена только за её счёт.
С котом Фриком ситуация другая. Раз Щевелёв участвовал в расходах на покупку, значит, кот — общий, Афанасьевой принадлежит 2/3 доли в праве на кота, Щевелёву — 1/3.
Общее имущество собственники вправе использовать совместно, но совместно использовать кота Афанасьева и Щевелёв не могут, потому что вместе не живут. Общее имущество, которое нельзя использовать совместно, надо разделить. Кота разделить нельзя, суд так и пишет:
Суду очевидно, что фактический раздел кота невозможен.
Раз поделить нельзя, надо передать одному из собственников, а с второго взыскать компенсацию. Поэтому пусть кот принадлежит только Афанасьевой, но она должна вернуть Щевелёву пять тысяч рублей.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Какие выводы можно сделать:
1. Берегите своих котов.
2. Обязательно аккуратно оформляйте документы на ценное имущество. Если бы Щевелёв был вписан в документы кота Фрика, у него было бы больше шансов оставить кота себе, пусть и с выплатой компенсации в пользу Афанасьевой.
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-368/2017 от 16.01.2017