Итальянский психиатр Чезаре Ломброзо известен не только тем, как его обругал Лев Толстой. Он внёс огромный вклад в исследование преступности и считается основателем антропологической школы криминологии.
До Ломброзо причиной преступлений считалась злая воля отдельно взятого преступника. Такая данность. Вот этот человек — преступник, а этот — нет. А почему первый совершает преступления, а второй не совершает? В чём причина? Эти вопросы вообще нормально не ставились.
Ломброзо первым начал искать причину внутри человека. Он сформулировал, что склонность к преступности предопределена от рождения, что преступниками не становятся, а рождаются.
В духе своего времени он считал, что эта склонность должна выражаться в особенностях анатомического строения тела. Для нас сейчас такой подход — дичь, но для XIX века — вполне норм, даже мейнстрим. Взял линейку и начал измерять черепа, уши, пульс, соотносил замеры с цветом кожи, температурой и влажностью воздуха, пытался вывести признаки прирожденного вора, убийцы, жулика или проститутки.
Ни одно из конкретных предположений Ломброзо не нашло подтверждения. Все идеи о связи формы черепа и ушей со склонностью к преступности оказались ошибочными, всё мимо — что он и сам признавал под конец своей жизни.
Однако идеи Ломброзо были настолько дерзкие, что другие учёные начали перепроверять опровергать и спорить — и начали понимать, как примерно в общих чертах устроено.
Стало понятно, что причины преступности нужно искать в социальном окружении и других факторах, которые формируют личность. Так появилась современная криминология, так разработали современные методы работы правоохранительных органов, так пришли к гуманизации наказаний и много ещё чего, что отличает нашу современную цивилизованную жизнь от того, что было до.
Заслуга Ломброзо — что появились криминологи, которые стали смотреть не только на дороги, которые выбирают люди, но и искать что-то внутри людей, что заставляет выбирать именно эти преступные дороги.
Но это «что-то» до сих пор не найдено.
До Ломброзо причиной преступлений считалась злая воля отдельно взятого преступника. Такая данность. Вот этот человек — преступник, а этот — нет. А почему первый совершает преступления, а второй не совершает? В чём причина? Эти вопросы вообще нормально не ставились.
Ломброзо первым начал искать причину внутри человека. Он сформулировал, что склонность к преступности предопределена от рождения, что преступниками не становятся, а рождаются.
В духе своего времени он считал, что эта склонность должна выражаться в особенностях анатомического строения тела. Для нас сейчас такой подход — дичь, но для XIX века — вполне норм, даже мейнстрим. Взял линейку и начал измерять черепа, уши, пульс, соотносил замеры с цветом кожи, температурой и влажностью воздуха, пытался вывести признаки прирожденного вора, убийцы, жулика или проститутки.
Ни одно из конкретных предположений Ломброзо не нашло подтверждения. Все идеи о связи формы черепа и ушей со склонностью к преступности оказались ошибочными, всё мимо — что он и сам признавал под конец своей жизни.
Однако идеи Ломброзо были настолько дерзкие, что другие учёные начали перепроверять опровергать и спорить — и начали понимать, как примерно в общих чертах устроено.
Стало понятно, что причины преступности нужно искать в социальном окружении и других факторах, которые формируют личность. Так появилась современная криминология, так разработали современные методы работы правоохранительных органов, так пришли к гуманизации наказаний и много ещё чего, что отличает нашу современную цивилизованную жизнь от того, что было до.
Заслуга Ломброзо — что появились криминологи, которые стали смотреть не только на дороги, которые выбирают люди, но и искать что-то внутри людей, что заставляет выбирать именно эти преступные дороги.
Но это «что-то» до сих пор не найдено.