Уголовное право
Причинение психического расстройства не обязательно считается тяжким вредом здоровью
Принято: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2024 № 1-П
Статья 111 УК о тяжком вреде здоровью сформулирована так, что если действия лица повлекли наступление психического расстройства, то они квалифицируются как причинение именно тяжкого вреда здоровью независимо от тяжести психического расстройства как такового.
Но психические расстройства бывают разными, они по-разному могут отражаться на способности потерпевшего к адекватному поведению, на качестве его жизни и социальном благополучии.
Неглубокие и кратковременные психические расстройства несравнимы с другими видами тяжкого вреда здоровью: с полной потерей речи, зрения, слуха, органа, прерыванием беременности, утратой трудоспособности.
Такие несопоставимые виды последствий нельзя формально приравнивать друг к другу, их надо различать, иначе нарушаются принципы равенства и справедливости.
Поэтому, если психическое расстройство не относится к тяжёлым, если отсутствуют предпосылки для длительного негативного влияния на социальное благополучие потерпевшего, то деяние следует квалифицировать как вред здоровью средней тяжести, а не как тяжкий.
Родители могут следить за своими детьми, могут их прослушивать и записывать
Родители вправе использовать мобильные приложения с функциями родительского контроля с функциями прослушки и записи.
Формально это дает родителю доступ к сведения о частной жизни других лиц: не только его ребенка, но и тех, кто находится рядом с ним.
Состав нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) здесь не образуется, если родитель использует программу и полученные сведения исключительно в целях безопасности несовершеннолетнего ребенка. Если использует иначе — состав образуется.
Однако, если родитель использовал не просто программу для родительского контроля, а программу или спецсредства, предназначенные для негласного получения информации — то он будет нести ответственность только за незаконный оборот таких спецсредств или спецпрограмм (ст. 138.1 УК).
Не приближаться к дому потерпевшей ближе ста метров
Принято: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2024 N 4-П
При назначении наказания в виде ограничения свободы суд может установить запрет осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние.
Перечень запретов, которые может установить суд — закрытый. Все они перечислены в статье 53 УК.
Один из возможных запретов — запрет посещать определенные места.
КС истолковал этот запрет расширительно, так что запрещенными к посещению местами могут считаться места, в которых может регулярно находиться потерпевший. Например, место жительства, место работы, школа, где учится ребенок.
Суд также может запретить не просто посещать такие места, а даже приближаться к ним на определенное расстояние.