Продолжаем тему оправдательных приговоров. В прошлой статье разобрались, что оправдательных приговоров очень мало — в 2023 году их было 0,32%, то есть 1 оправдательный на 300 обвинительных, но у оправдательных приговоров есть альтернативы, позволяющие выйти из суда без наказания.
В этой статье составим топ-10 преступлений с самыми высокими процентами оправданий.
В этой статье составим топ-10 преступлений с самыми высокими процентами оправданий.
На первом месте с показателем 4,11% — преступления против госслужбы, кроме взяток. В судебной статистике эти преступления сгруппированы, в группу входят злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий, служебный подлог, халатность, ряд других. Выделить показатели по отдельным преступлениям из группы, к сожалению, не можем, таковы особенности судебной статистики.
Высокий процент оправданий объясняется тем, что преступления этой группы совершают люди образованные, понимающие в вопросах госслужбы и юриспруденции и готовые активно защищаться. Доказывание по этим статьям сложное, у следователя больше шансов упустить что-то важное и наделать ошибок. Такое дело легче поломать.
Часть дел возбуждается заведомо необоснованно — из-за внутренних интриг на госслужбе или когда кого-то назначают стрелочником, а он потом отбивается как совершенно непричастный.
3,35% — преступления, связанные с нарушением правил охраны труда и безопасности выполнения работ. По этим статьям дела могут возбуждаться по принципу «Есть труп — должно быть дело», даже если налицо несчастный случай или потерпевший сам полностью виноват в случившемся.
У некоторых из назначенных виноватыми по такому подходу, получается эффективно защититься и пополнить статистику оправданных.
Убийство без смягчающих обстоятельств — 3,17%. Дела об убийствах могут рассматривать присяжные, которые оправдывают в 28%, а не в 0,32%. случаях. Оправданные присяжными, в основном, и составляют этот процент.
Бандитизм, организация преступных сообществ — 3,03%. Эти дела часто идут вместе с убийствами, которые рассматривают присяжные. Снова спасибо присяжным.
2,21% — причинение смерти по неосторожности и остальные убийства: убийства при превышении пределов необходимой обороны или мер по задержанию, убийства в состоянии аффекта, убийство матерью новорожденного ребенка плюс доведение до самоубийства.
Следующие в списке — 1,14% и 0,88% — получение взятки и коммерческий подкуп. Коммерческий подкуп — то же самое получение взятки, но не госслужащим, а сотрудником коммерческой организации. Откат. Почему государственных взяточников оправдывают чаще, чем коммерческих — объяснить затрудняюсь.
За дачу взятки оправдывают в пять раз реже, чем за получение, — всего в 0,23% случаев. Причину объяснить тоже не могу.
Присвоение и растрата — 0,83% — варианты хищения, обычно совершаемые руководителями и материально ответственными сотрудниками. Сложные дела, нередко возбуждаются на настолько пустом месте, что у суда не остаётся вариантов, кроме как оправдать.
Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью — 0,75%. Вред средней тяжести — если больничный больше 21 дня. Тяжкий вред — скажи ещё спасибо, что живой. Присяжные здесь ни при чем, потому что дело будет рассматривать обычный суд, даже потерпевший потом умер. Думаю, основной вклад вносят оправданный за средний, а не тяжкий вред. Это менее серьёзное преступление, суду проще за него оправдать.
Замыкает оправдательною десятку изнасилование с показателем 0,62%. Высокий процент оправданий объясняется сложностью сбора доказательств.
Выше среднего 0,32% также находятся хулиганство, мошенничество, посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности, неосторожный вред здоровью и истязания, разнообразный экстремизм и остальные экономические преступления.
Высокий процент оправданий объясняется тем, что преступления этой группы совершают люди образованные, понимающие в вопросах госслужбы и юриспруденции и готовые активно защищаться. Доказывание по этим статьям сложное, у следователя больше шансов упустить что-то важное и наделать ошибок. Такое дело легче поломать.
Часть дел возбуждается заведомо необоснованно — из-за внутренних интриг на госслужбе или когда кого-то назначают стрелочником, а он потом отбивается как совершенно непричастный.
3,35% — преступления, связанные с нарушением правил охраны труда и безопасности выполнения работ. По этим статьям дела могут возбуждаться по принципу «Есть труп — должно быть дело», даже если налицо несчастный случай или потерпевший сам полностью виноват в случившемся.
У некоторых из назначенных виноватыми по такому подходу, получается эффективно защититься и пополнить статистику оправданных.
Убийство без смягчающих обстоятельств — 3,17%. Дела об убийствах могут рассматривать присяжные, которые оправдывают в 28%, а не в 0,32%. случаях. Оправданные присяжными, в основном, и составляют этот процент.
Бандитизм, организация преступных сообществ — 3,03%. Эти дела часто идут вместе с убийствами, которые рассматривают присяжные. Снова спасибо присяжным.
2,21% — причинение смерти по неосторожности и остальные убийства: убийства при превышении пределов необходимой обороны или мер по задержанию, убийства в состоянии аффекта, убийство матерью новорожденного ребенка плюс доведение до самоубийства.
Следующие в списке — 1,14% и 0,88% — получение взятки и коммерческий подкуп. Коммерческий подкуп — то же самое получение взятки, но не госслужащим, а сотрудником коммерческой организации. Откат. Почему государственных взяточников оправдывают чаще, чем коммерческих — объяснить затрудняюсь.
За дачу взятки оправдывают в пять раз реже, чем за получение, — всего в 0,23% случаев. Причину объяснить тоже не могу.
Присвоение и растрата — 0,83% — варианты хищения, обычно совершаемые руководителями и материально ответственными сотрудниками. Сложные дела, нередко возбуждаются на настолько пустом месте, что у суда не остаётся вариантов, кроме как оправдать.
Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью — 0,75%. Вред средней тяжести — если больничный больше 21 дня. Тяжкий вред — скажи ещё спасибо, что живой. Присяжные здесь ни при чем, потому что дело будет рассматривать обычный суд, даже потерпевший потом умер. Думаю, основной вклад вносят оправданный за средний, а не тяжкий вред. Это менее серьёзное преступление, суду проще за него оправдать.
Замыкает оправдательною десятку изнасилование с показателем 0,62%. Высокий процент оправданий объясняется сложностью сбора доказательств.
Выше среднего 0,32% также находятся хулиганство, мошенничество, посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности, неосторожный вред здоровью и истязания, разнообразный экстремизм и остальные экономические преступления.