Уголовное право
Ответственность за преступления против безопасности РФ: введено понятие, установлена конфискация имущества
Изменено: ст. 48, 104.1, 280.4 УК, УПК — ФЗ от 14.02.2024 № 11-ФЗ, вступил в силу 25.02.2024
1. Введено понятие деятельности, направленной против безопасности РФ — это совершение следующих преступлений:
— незаконные экспорт или передача военных технологий, нарушение экспортного контроля (ст. 189)
— контрабанда наличных денег, ядов и запрещенных к обороту предметов и веществ (ст. 200.1, 226.1, 229.1)
— бандитизм и преступные сообщества (ст. 209, 210)
— незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ и их хищение (222-223.1, 226),
— хакинг критической информационной инфраструктуры (274.1)
— госизмена и шпионаж (275-275.1, 276)
— диверсии (281-281.3)
— разглашение и получение гостайны (283, 283.1)
— деятельность нежелательных иностранных и международных организаций (284.1),
— оказание содействия международным органам (284.3)
— получение и дача взятки (290, 291)
— незаконное пересечение границы, организация незаконной миграции, фиктивная регистрация (322, 322.1, 323)
— неисполнение приказа и дезертирство (332, 338)
— действия с оружием массового поражения, запрещенные методы войны, мародерство, геноцид, наёмничество (355-357, 359).
Формально термин «деятельность, направленная против безопасности РФ» введен только для целей конфискации, но в силу прямого указания в статье о призывах к деятельности против безопасности РФ (ст. 280.4 УК) используется этот список из статьи про конфискацию. Не исключено, что на практике этот список будет использоваться и для других целей.
2. Расширен перечень преступлений, полученные при совершении которых деньги, ценности и иное имущество подлежат конфискации.
В него добавлены:
В него добавлены:
— деньги, иное имущество, полученное за публичное распространение заведомо ложной информации о Вооруженных Силах РФ из корыстных побуждений (ст. 207.3 УК),
— деньги и иное имущество, используемые или предназначенные для деятельности, направленной против безопасности РФ.
Соответствующие положения о конфискации, об аресте имущества внесены в УПК.
3. Дополнен перечень преступлений, за которые можно лишить воинского или почетного звания, чина и госнаград.
Теперь это не только все тяжкие и особо тяжкие преступления, но и ряд менее тяжких, касающихся дискредитации, разжигания и прочих призывов:
— распространение недостоверной информации о Вооруженных Силах без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 207.3)
— публичные призывы к экстремизму (ст. 280) и нарушению территориальной целостности (ст. 280.1)
— публичная дискредитация Вооруженных Сил Силах и публичные призывы к деятельности против безопасности РФ без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 280.3 и ч. 1 ст. 280.4)
— возбуждение ненависти и разжигание без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 280)
— неоднократная пропаганда или демонстрация нацистской или экстремистской символики (ст. 282.4)
— деятельность нежелательной иностранной или международной организации (ч. 1 и 2 ст. 284.1), призывы к санкциям (ст. 284.2) и содействие международным организациям, в которых РФ не участвует (ст. 284.3)
— реабилитация нацизма (ст. 354.1)
4. Статья 280.4 УК о незаконных призывах к деятельности против безопасности РФ дополнена квалифицированными составами за совершение этого преступления:
— из корыстных побуждений или по найму (п. «г» ч. 2),
— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «д» ч. 2).
Таким образом максимальное наказание за эти преступления (ранее квалифицировались по ч. 1 ст. 280.4) увеличена с 4 лет лишения свободы до 6, что переводит их из категории средней тяжести в тяжкие.
Процессуальные издержки, понесенные на этапе доследственной проверки, тоже взыскиваются
Изменено: ст. 131, 132 УПК — ФЗ от 14.02.2024 N 9-ФЗ, вступает в силу 15.05.2024
Изменены формулировки статей УПК, регулирующих порядок взыскания процессуальных издержек.
Ранее использовалась формулировка «по уголовному делу», которая на предполагала, что дело должно быть возбуждено. Поэтому издержки на этапе доследственной проверки, то есть до возбуждения дела не подлежали возмещению. А такие расходы у следствия были — прежде всего, это расходы на проведение экспертиз.
Теперь используется формулировка «в ходе уголовного судопроизводства», которая не требует возбуждения дела, потому что уголовное судопроизводство включает в себя все стадии досудебного и судебного производства по уголовному делу (п. 56 ст. 5 УПК).
Проблема следствия решена.