Эта статья — размышления автора о линиях защиты по делам о взяточничестве. Не является юридической консультацией или призывом к нарушению закона. Не давайте и не берите взятки — это плохо.
Типичная история: посредник договорился о передаче взятки, но взяткодатель передумал, сообщил в органы и передал деньги посреднику под контролем оперативников. Посредника повязали.
Что ему делать, как защищаться?
Когда обстоятельства позволяют, можно гнуть свою версию, что это не взятка или что деньги не брал в руки, это провокация. Можно отказаться давать показания и молчать.
Писать заявления и объяснения сразу после задержания до общения с адвокатом — очень спорный вариант поведения. На фото бывший губернатор Кировской области Н.Ю. Белых.
Деньги выбросил в окно — но опровергнуть их получение будет сложно. Есть видео и, скорее всего, на руках остались следы от специального раствора, которым обрабатываются купюры перед передачей
Оперативники обычно предлагают передачу взятки довести до конца под их контролем, чтобы привлечь к ответственности конечного взяткополучателя. За это обещают смягчающие обстоятельства и снисхождение в суде.
Есть ещё один вариант — дать показания, что взяткодателя обманул, деньги, которые взял у него под предлогом взятки, никому передавать не собирался, хотел присвоить их себе. Умысла на взятку не было, только на обман потерпевшего. Хищение путем обмана — это мошенничество, а не взяточничество.
Такие показания при некоторых условиях позволяют перейти с посредничества во взяточничестве на статью о мошенничестве. Но целесообразно ли это делать?
Итак, с одной стороны: простое мошенничество, мошенничество в крупном размере (больше 250 тысяч рублей) и особо крупном размере (свыше 1 миллиона).
С другой стороны: посредничество во взяточничестве простое (свыше 25 тысяч), посредничество в крупном размере (свыше 150 тысяч) и в особо крупном размере (свыше 1 миллиона).
Рассмотрим на примерах.
Пример 1 — сумма 20 000 рублей
Это простое мошенничество, максимальное наказание за него — 2 года лишения свободы. Если совершено впервые и без отягчающих обстоятельств, то лишение свободы назначено быть не может, только более мягкие виды наказания. Это редко применяемые обязательные, исправительные, принудительные работы, ограничение свободы или штраф. Максимальный размер штрафа — 120 тысяч рублей.
При сумме взятки до 25 тысяч посредник не привлекается к ответственности. Взяткополучатель привлекается всегда, взяткодатель может отвертеться, если сам добровольно сообщит в органы о своем преступлении.
Результат сравнения однозначен: в этом примере посредником быть лучше, чем мошенником.
Пример 2 — 200 000 рублей
Повышаем сумму в десять раз, теперь посредник попался, когда нёс двести тысяч.
Если считать это мошенничеством, то ситуация не изменилась. То же самое простое мошенничество с максимальным наказанием 2 года лишения свободы или штрафом до 120 тысяч.
Но если согласиться на предложение оперативников и зафиксировать свой статус посредника, то ситуация меняется кардинально. Эта сумма перешагивает порог крупного размера и преступление попадает в категорию тяжких. Максимальное наказание взлетает до 5-10 лет, при этом обязательно назначается штраф до 60-кратной суммы взятки. 60-кратная сумма взятки в нашем примере — это 12 миллионов.
В этом примере максимальный срок лишения свободы для посредника выше в 5 раз, чем для мошенника, а максимальный размер штрафа — в 100 раз.
Пример 3 — 2 000 000 рублей
Повышаем сумму еще в десять раз, посредник попался с двумя миллионами.
Мошенничество в сумме свыше 1 миллиона считается мошенничеством в особо крупном размере. Считается тяжким преступлением, максимальное наказание — 10 лет лишения свободы плюс обязательный штраф до 1 млн.
Суд может назначить только два вида наказания: реальное лишение свободы и условное лишение свободы. Статистически, половина приговоров — реальное наказание, вторая половина — условное. Шансы сесть – пятьдесят на пятьдесят.
Посредничество во взяточничестве — тоже в особо крупном размере. Относится к особо тяжким преступлениям с наказанием от 7 до 12 лет лишения свободы, к которым прилагается штраф до 70-кратной суммы взятки. В нашем примере — до 140 миллионов.
Но есть нюанс.
Несмотря на особую тяжесть преступления суд свободен в выборе вида наказания и именно лишение свободы выбирать не обязан. Даже условное лишение свободы может не назначать, а назначить только штраф от 60- до 80-кратной суммы взятки (120-160 миллионов в нашем примере).
То есть суд выбирает вид наказания между реальным лишением свободы со штрафом, условным лишением свободы со штрафом и просто штрафом без лишения свободы.
Выбор шире, чем при особо крупном мошенничестве. Плюс смягчающие за активное сотрудничество со следствием.
Появляется надежда откупиться крупным платежом в бюджет. Серьёзный довод для посредника, чтобы принять предложение оперативников и донести взятку до конца. Тем более, что суд может предоставить рассрочку в уплате штрафа на срок до 5 лет.
Если штраф не платить, то он превратится в лишение свободы, и всё будет напрасно. Но это уже совсем другая история.
Резюме: выбор зависит от суммы взятки:
— до 25 000 — выгоднее быть посредником, чем мошенником;
— до 1 000 000 — выгоднее мошенничать;
— свыше 1 000 000 — надо думать.