Пустой товарный знак как препятствие для конкурентов
Этот товарный знак (номер регистрации 280584) с изображением рыбы белуги и словом «белуга» был зарегистрирован в 2004 году в отношении единственного товара 29 класса МКТУ – консервы без белуги.
Консервы «Белуга» без белуги – это как томатная паста без томата, но юридический интерес не в этом.
Рыба белуга – краснокнижный вид, находящийся на грани полного исчезновения, её добыча запрещена. Консервы, действительно содержащие белугу, в принципе не могут находиться в гражданском обороте, их нельзя производить, рекламировать и продавать.
Использованные в товарном знаке слово «белуга» и её изображение для рядового потребителя обозначают, что хоть немножечко белуги в этих консервах есть. И раз там её нет, получается, что эти элементы содержат недостоверные сведения о составе товара. Такие элементы товарного знака обычно расцениваются Роспатентом как ложные.
Наличие ложных элементов – абсолютное основание для отказа в регистрации товарного знака, но Федеральному казенному предприятию «Союзплодимпорт» все же удалось его зарегистрировать. Не будем задаваться вопросом «как?», сразу перейдем к вопросу «зачем?».
Имеется вот какое объяснение.
Союзплодимпорт производит известные российскому потребителю рыбные консервы, владеет соответствующими товарными знаками.
Но при попытке зарегистрировать свой товарный знак с изображением белуги они столкнутся с препятствием – уже зарегистрированным знаком Союзплодимпорта.
Чужой товарный знак является препятствием для регистрации нового, если одновременно выполняются два условия.
Первое: оба знака настолько похожи, что их можно перепутать («сходны до степени смешения»). В нашем случае получается, что здесь – белуга, и там – белуга, они похожи, их можно перепутать. Условие выполнено.
Второе условие: товары/услуги, на которые распространяется действие знаков, должны быть однородными. Товар «консервы без белуги» является однородным товаром по отношению к другим рыбным консервам. Да, возможны варианты, но консервы есть консервы, эти – из рыбы, и те – из рыбы. Можно съесть эти, а можно другие, они взаимозаменяемы, следовательно, однородны.
Оба условия выполнены, поэтому у конкурента Союзплодимпорта, желающего зарегистрировать свой товарный знак с изображением белуги, возникнут сложности.
Эти сложности можно попробовать обойти. Например, нарисовав белугу, очень-очень непохожую на зарегистрированную. Можно попробовать разрушить препятствие через судебный процесс о прекращении охраны союзплодимпортовского знака в связи с его неиспользованием. Но это время, ресурс и риски – а вдруг не получится. Может, проще отказаться от затеи и придумать другой бренд – уже без белуги.
Таким хитрым способом Союзплодимпорт создал барьер для регистрации других товарных знаков на консервы. Этот пример достоин подражания. Возможно и вы, подумав о своих конкурентах и их товарных знаках, тоже озаботитесь ограждающими барьерами – но строить их следует аккуратно, не переходя границу злоупотребления правом.