Однако сильные духом мыслят масштабно: если можно добыть домен второго уровня (сайт.орг), то почему бы не отжать предъявить права на домен первого уровня (.орг)?
Своя зона <.орг>
Именно так и поступил регистратор доменных имен Регтайм (известный как webnames.ru), который зарегистрировал товарный знак «ОРГ» (ещё «КОМ», «БИЗ» и др. – см. картинку в начале поста). Здесь надо пояснить, что зарегистрированный товарный знак в судах обычно оказывается «сильнее» доменного имени. У кого товарный знак, тот и прав. Обычно. Собственно, это и является правовой основой технологии обратного захвата.В 2003 году (помните, да?) кириллической зоны <.орг> еще не было, была только <.org>. Поэтому Регтайм лицензировал технологию адресации i-dns.net которая позволяла использовать кириллические домены — но только при установке специальных плагинов. Все это вместе называлось «ОРГ Cyrillic IDN Product». По их данным, сим продуктом воспользовалось более 30 000 клиентов.Фактически Регтайм создал свой <.орг>-интернет задолго до того, как появились общедоступные кириллические домены. Это, без иронии, реальное достижение.
Но потом появился официальный ICANN-шный домен <.орг> и вместе с ним у Регтайма возник вопрос: «А как бы взять его себе?»
Хочу весь <.орг> cебе! — первый суд с PIR
Здесь все непросто. Оператором доменной зоны назначена Public internet registry (PIR) — весьма авторитетной некоммерческой организация, которая инкорпорирована в США и занимается развитием интернета
Иск о запрете использования доменов <.орг> был подан в Центр арбитража и медиации Всемирной организации интеллектуальной собственности — орган, который был специально создать для рассмотрения доменных споров и борьбы с киберсквоттерами.
Обоснование такое: зона написание .org очень похоже на товарный знак ОРГ.
Однако этот путь не привел Регтайм к успеху.
По ряду оснований (товарный знак зарегистрирован в отношении телекоммуникационных услуг, а не регистрации доменов, домены <.орг> воспринимаются потребителями как кириллическая версия <.org>, а не ка товарный знак ОРГ и пр.) Регтайму было отказано. Первое покушение не удалось.
Не получилось в Женеве — будем судиться в Самаре
Если понимания не оказалось в международном арбитраже, может быть оно найдется в российском суде?
Регтайм решил подать иск в Арбитражный суд Самарской области. Почему в Самару?
Сам Регтайм из Самары, им близко в суд ходить, это да. Но иски подаются по месту нахождения ответчика (для PIR это штат Вирджиния, США), а не истца.
Хотя иногда можно и по-другому. Можно подать иск:
по месту исполнения договора. Но у PIR договора с Регтаймом тоже никакого нет.
можно придумать, что PIR причинило вред Регтайму или как-то хитро неосновательно обогатилось. Но это должно было произойти обязательно на территории РФ и именно желательно в Самарской области — такого не было;
в российский арбитражный суд, если спор возник из отношений, связанных оказанием услуг в Интернете на территории Российской Федерации — а вот это вполне может быть притянуто за уши основанием слушать дело в России. Но почему в Самаре, а не, например, в Москве, Липецке или Севастополе?
Самарский суд тоже удивился такому подходу и оставил иск без движения до 7 июля. Если до этой даты Регтайм не представит убедительного обоснования, почему дело надо рассматривать в Самаре, иск будет возвращен без рассмотрения, и история закончится.Но если предоставит — нас ждет веселое, очень веселое продолжение.