Верховный Cуд принял новые разъяснения о длящихся и продолжаемых преступлениях и отменил самый старый из действовавших советских пленумов, принятый аж в 1929 году и изменённый всего один раз в 1963.
Редкая устойчивость и качество юридического текста. Но мир меняется, меняются преступления, должны развиваться и юридические подходы.
Вот самые важные изменения.
Для длящихся преступлений исключен критерий непрерывности
Длящееся преступление более не должно совершаться непрерывно. Если прервано и возобновлено после перерыва — это будет новое самостоятельное преступление.
Например, Геннадий незаконно хранил дома гранату. Её изъяла полиция, но по недосмотру вернула обратно, Геннадий снова стал незаконно хранить гранату. Пока граната находилась в полиции — Геннадий её не хранил, то есть первое преступление было прервано. Хранение гранаты после того, как полиция её вернула, будет новым преступлением.
Итого получается два самостоятельных преступления, каждое из которых является длящимся.
Квалифицирующий признак распространяется на весь состав продолжаемого преступления
Даже если он имеется только у одного их эпизодов.
Например, начальник отдела в администрации Василий каждый месяц получал 20 000 рублей о от предпринимателя за то, что подписывал акты выполненных работ, не проверяя их выполнение. Спустя некоторое время он повысил ценник до 30 000 руб., размер взятки превысил пороговое значение, взятка стала не просто взяткой, а взяткой в крупном размере.
Предприниматель не оценил такой подход и последнюю взятку передал под контролем оперативников. Василия повязали.
Поскольку все взятки — как до повышения прайса, так и после — тождественны, совершены в отношении одного и того же взяткодателя, в одном и том же месте за одно и то же бездействие — они должны квалифицироваться не как множество самостоятельных взяток, а как одна продолжаемая.
Признак «в крупном размере» имеется только у последней взятки, но поскольку она является частью одного продолжаемого преступления, этот признак применяется ко всему преступлению.
Василию должна вменяться одна продолжаемая взятка, совершенная в крупном размере в сумме всех полученных им взяток.
Единая цель более не обязательна для продолжаемого деяния
Обязательным критерием является единый умысел.
О едином умысле могут свидетельствовать незначительный разрыв во времени совершения, аналогичный способ, одинаковый объект или предмет преступления и — внимание — общая цель. Она никуда не пропала, но понизилась в ранге, перестала быть обязательным критерием, стала лишь одним из возможных признаков единого умысла.
Обратная сила
Если длящееся или продолжаемое преступление начато до принятия ухудшающего закона, но окончено после его вступления в силу — применяется новый закон.
Например, Геннадий в 2020 году пошёл в лес, нашёл там гранату, принёс её домой и начал незаконно хранить, то есть совершать преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК. На тот момент это было преступлением средней тяжести, максимальное наказание — 5 лет лишения свободы.
В 2021 году ответственность за то преступление была усилена, преступление стало тяжким, вилка наказания — от 6 до 8 лет лишения свободы. Геннадий продолжал хранить гранату, в 2022 его поймали и начали привлекать к уголовной ответственности.
Что ему грозит: до 5 лет, как было на момент начала совершения преступления, или от 6 до 8, как стало на момент его окончания?
ВС разъяснил, что норма применяется в редакции на момент окончания, то есть от 6 до 8 лет.
Принято: Постановление Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43, отменено: Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929