суд

Что делать, если бизнесмен умер? Как спасти компанию

Дал комментарий Секрету фирмы - привел пример из практики: как наследники спорили, кому будет принадлежать бизнес, а назначенный директор под шумок этот бизнес увел

Наследодателю принадлежал охранный бизнес — несколько ЧОПов. После его смерти наследники не нашли взаимопонимания, погрузились в череду судебных споров за обладание бизнесом и совсем забыли про текущее управление и контроль. Директор одного из ЧОПов, бывший при жизни наследодателя его доверенным лицом, оценил ситуацию, создал свой собственный ЧОП и, пользуясь налаженными контактами с клиентами, перетянул почти всех в свою организацию. Наследуемый бизнес развалился, встал вопрос о банкротстве, что повергло наследников в шок, заставило забыть на время разногласия и объединить усилия против вероломного директора. Чем закончится, пока не ясно, потому что это происходит прямо сейчас.

Как защитить интеллектуальные права

Дал комментарий Секрету фирмы о том, как часто судятся в российских судах о патентах - вот, например, в 2015 году таких дел было целых 128.

«По данным судебной статистики в 2015 году было рассмотрено 128 дел о патентных правах»

Читать весь текст

Дело о производственной библии и формате телепередачи

В 2011 году в Испании вышла телепередача «Tu cara me suena» («Ваше лицо кажется мне знакомым»). Концепция передачи такова: участники – звезды кино, театра и другие знаменитости – исполняют песни известных музыкантов, стараясь максимально точно воспроизвести их образы. Выступления и их «похожесть» на оригинал оцениваются жюри и зрительским голосованием. Победителем становится тот, кто наберет больше голосов.

Передача оказалась настолько популярной, что ее версии появились более чем в 30 странах. В России шоу производилось компанией ВайТ Медиа под названием «Один в один!» и первоначально вышло на Первом канале. Второй сезон вышел уже на канале «Россия», но и Первый канал тоже запустил свою версию под названием «Точь-в-точь».

Тогда создатели оригинальной передачи Гестмьюзик Эндемол и ВайТ Медиа предъявили к Первому каналу иск о нарушении авторских прав на формат программы и потребовали запретить ее выпуск.

Компенсация за нарушение авторских прав одна для всех соавторов

Президиум Высшего арбитражного суда 15 апреля поддержал решения судов трех предыдущих инстанций и принял прецедентное решение по спору между Российским авторским обществом (РАО) и госучреждением «Ледовый дворец» (г. Саранск) - Финам

/sites/default/files/roman_alymov._finam._kompensaciya_za_narushenie_avtorskih_prav_odna_dlya_vseh_soavtorov.pdf / читать на сайте

 

Правосудие и арматура

Страшные вещи происходят в подмосковном Ногинске.

[Версия следствия] 7 марта полуденное солнце освещало входную дверь неприметного судебного участка мирового судьи ногинского судебного района. В эту дверь, уже имея умысел на свершение противоправного деяния, вошел пенсионер.

Пенсионера недавно залил сосед, и пенсионер подал на соседа в суд.

РАО на льду

Хорошая новость. ВАС изготовил текст постановления по спору между РАО и мордовским Ледовым дворцом — прецедентное решение (я писал про него раньше). Достаточно давно изготовил, но я только до него добрался.Этим постановлением зафиксирована позиция, что компенсация за нарушение прав должна взыскиваться одна — независимо от того, сколько соавторов у произведения.

Раньше РАО удавалось взыскивать...

Хочу, чтобы зона <.орг> стала моей!

Поподробнее о попытке захвата доменной зоны <.орг> через Арбитражный суд Самарско области. Иск ООО "Регтайм" (webnames.ru) против Public Internet registry, дело №А55-11985/2014.

Есть такая штука — обратный захват доменных имен. Это когда злоумышленники присматривают перспективный домен, регистрируют такой же товарный знак, а потом предлагаю владельцу домена товарный знак выкупить — за вполне разумную сумму, конечно. Иначе суды, полиция, адвокаты, расходы, стрессы и плохой аппетит. Это киберсквоттинг наоборот — потому захват «обратный».Технология весьма эффективна, прибыльна, становится все более популярной и сильно расстраивает тех интернет-предпринимателей, которые не потрудились вовремя зарегистрировать свой бренд как товарный знак.

Однако сильные духом мыслят масштабно: если можно добыть домен второго уровня (сайт.орг), то почему бы не отжать предъявить права на домен первого уровня (.орг)?..

Заблокированная репутация

Прокомментировал для Ведомостей иск Group-IB (занимаются компьютерной безопасностью) к Роскомнадзору. Их сайт был заблокирован из-за того, что находился на одном айпишнике с какими-то наркоторговцами. Это типичная ситуация, подавляющее количество заблокированных сайтов пострадали точно таким же образом из-за того, что в реестр запрещенных вносился какой-то другой сайт с этого же IP. Group-IB полагает, что текст стандартной "заглушки" Роскомнадзора (сайт заблокирован из-за незаконного контента) порочит их деловую репутацию...

Компенсация за нарушение авторских прав одна для всех соавторов

На Финам.инфо опубликовали мою заметку о деле Российского авторского общества против саранского Ледового дворца [карточка дела].

Основной вопрос дела - сколько компенсаций за нарушение авторских прав надо взыскивать, если у произведения несколько соавторов: одну на всех или по числу соавторов.

ВАС решил, что одну на всех. Вот видео заседания, познавательно.

Ждем окончательного текста постановления, если там будет оговорка о возможности пересмотра ранее рассмотренных дел по новым обстоятельствам, пострадавшие от РАО организации смогут отбить обратно значительные суммы.

/sites/default/files/roman_alymov._finam._kompensaciya_za_narushenie_avtorskih_prav_odna_dlya_vseh_soavtorov.pdf / читать на сайте

Приведи друга в суд - получи тортик!

Объявление в Арбитражном суде города Москвы.