Блог

Свел в одну таблицу все основания и процедуры блокировки сайтов: и за авторские права, и за экстремизм и за персональные данные, и за все остальное. Удобно сравнить разные процедуры.

За помощь при подготовке - спасибо стажеру Алене Амировой.

/sites/default/files/pdf/roman_alymov._prichiny_blokirovki_saytov.pdf

Метки: блокировка сайтов

Дал комментарий Коммерсанту.
Появилась светлая инициатива обложить иностранное кино НДСом, а российское кино оставить, как сейчас, без НДСа. Тогда билеты на российские фильмы будут дешевле, и люди будут смотреть наши, а не их голливудское кино. А собранный с иностранцев НДС надо пустить на поддержку отечественного кино.

Все это, конечно, очень благородно, но есть нюанс.

Во-первых, нельзя облагать налогом что-то иностранное, но не облагать аналогичное российское. Такой налог будет носить дискриминационный характер, а налоговый кодекс такое запрещает.

Во-вторых, есть такая штука - ВТО. Россия однажды в нее вступила и обязалась соблюдать ее правила. Среди этих правил - нельзя устанавливать иностранным лицам худшие условия налогообложения, чем отечественным. Называется это режимом наиболее благоприятствуемой нации.
Россия, как мы знаем, не особенно блюдет обязательства перед ВТО, но пока нарушает их в виде простого саботажа. Законов, прямо противоречащих правилам ВТО, насколько я знаю, пока не принималось. Этот может быть первый.

Ну, и в-третьих, всем понятно, что НДС - это федеральный налог, который идет в федеральный бюджет, а не в Минкульт на поддержку кино. Поэтому его введение никому не поможет.

читать всю статью

Метки: налоги, НДС, кино, Минкульт, ВТО

В 2011 году в Испании вышла телепередача «Tu cara me suena» («Ваше лицо кажется мне знакомым»). Концепция передачи такова: участники – звезды кино, театра и другие знаменитости – исполняют песни известных музыкантов, стараясь максимально точно воспроизвести их образы. Выступления и их «похожесть» на оригинал оцениваются жюри и зрительским голосованием. Победителем становится тот, кто наберет больше голосов.

Передача оказалась настолько популярной, что ее версии появились более чем в 30 странах. В России шоу производилось компанией ВайТ Медиа под названием «Один в один!» и первоначально вышло на Первом канале. Второй сезон вышел уже на канале «Россия», но и Первый канал тоже запустил свою версию под названием «Точь-в-точь».

Тогда создатели оригинальной передачи Гестмьюзик Эндемол и ВайТ Медиа предъявили к Первому каналу иск о нарушении авторских прав на формат программы и потребовали запретить ее выпуск.

Метки: формат передачи, суд, Первый канал, ВайТ Медиа, Гестмьюзик Эндемол

Один интернет-магазин включил в условия покупки вот такое условие, которое не заметили и приняли 7500 человек:

«...вы соглашаетесь выдать свою бессмертную душу ... в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения письменного уведомления от gamestation.co.uk или одного из его должным образом уполномоченных слуг. Мы оставляем за собой право вручить такое уведомление в виде огненных букв размером 6 (шесть) футов, не принимая на себя ответственность за любые потери или убытки...

В случае, если вы а) считаете, что у вас нет бессмертной души, б) ранее передали ее третьей стороне или в) не желаете предоставлять Нам такую лицензию, пожалуйста, кликните по нижерасположенной ссылке, чтобы аннулировать данное условие и продолжить совершение сделки.»

Что здесь можно сказать.

Метки: опцион, потустороннее, EULA

В Ведомостях вышла моя статья о последних поправках в "антипиратский" закон. Какие пакости для бизнеса они в себе таят, какие возможности для недобросовестной конкуренции открывают и что со всм этим делать.

/sites/default/files/alymov_r.v._vedomosti._antipiratskiy_zakon.pdf / читать на сайте

Метки: антипиратский закон, блокировка сайтов

Библию убрали из интернета по требованию правообладателя – это реальный скриншот. Недавно узнал, откуда он появился, по версии фигурирующего там Литреса.

Шестикрылый серафим не прилетал к ним в офис, не вручал огненный свиток с требованием выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в порядке ст. 1301 ГК РФ и не просил барышню на ресепшене поставить отметку на копии для потверждения факта вручения. Все прозаичнее и скучнее...

Метки: Литрес, потустороннее

Роскомнадзор подготовил рекомендации правообладателям по использованию поправок в «антипиратский» закон, вступивших в силу с 1 мая. Рекомендации достаточно внятные и разумные по содержанию – что не может не радовать добросовестных правообладателей и юристов.

С другой стороны, рекомендации создают такое мощное основание для злоупотреблений, что лучше б их и не было.

Есть в процессуальном законодательстве принцип равенства и принцип состязательности. В теории это значит, что стороны равны и пусть каждая сама в меру своих способностей доказывает, что права именно она, а суд за этим наблюдает. Кто лучше доказывает, тот и выигрывает.

Посмотрим на рекомендации через призму этих принципов.

Метки: Роскомнадзор, блокировка сайтов, антипиратский закон

Комментарий журналу Компания о запрете иностранцам владеть более, чем 20% российского СМИ. Теперь многим, например Яндекс.Пробкам, проще отказаться от статуса СМИ, чем подстраиваться под измененное законодательство.

А кто-то, например, телевизионщики, отказаться от статуса СМИ не может. Поэтому первое реальное последствие - серьезные изменения на рынке ТВ-вещания.

Под патриотического музыку закона против иностранной пропаганды интересно пляшут цены на медийные активы.

читать всю статью

Метки: СМИ, офшоры, кошмаринг

- Здесь купаться можно?
- Нет, здесь крокодилы.
- А ниже, где река впадает в море?
- Там можно. Там всех крокодилов съели акулы.

Метки: правовые риски

Дал комментарий Российской газете о поправках к "антипиратскому" закону, которые вступили в силу с 1 мая. Поправки прекрасны. Из многочисленных недоработок предыдущей редакции исправили только одну. Зато добавили новые требования к бизнесу, также некачественно проработанные.

Что характерно, на "черные" бизнес-модели закон мало повлияет, потому что он относительно несложно обходится на техническом уровне.
А вот для честного интернет-бизнеса поправки очень неприятны потому что открывает тысячу и две новых возможности для недобросовестной конкуренции.

Стало можно навсегда (!) заблокировать сайт за неоднократное - два раза - нарушение авторских прав. Два комментария пользователей сайта на форуме интернет магазина - и он закрыт навсегда.

И пока печальный владелец заблокированного сайта бегает и отменяет уже вступившие в законную силу решения (не факт, что получится), его сайт не работает и не приносит доход.
А сайт хитрого и злобного, но довольного конкурента, организовавшего нарушающие комментарии, работает и доход приносит.

Много интересного принесут нам эти поправки. Читать всю статью...

Метки: блокировка сайтов, Роскомнадзор, антипиратский закон